[Tag] Book Fangirling

Bon. A la base, je veux éviter d’envahir mon blog d’apartés et de tags pour qu’il garde sa ligne directrice (je m’amuse beaucoup à faire des tags hein ! Ne me comprends pas mal ! Mais j’aimerais essayer de les disperser un peu entre mes critiques de livres pour que ce soit vaguement rangé par ici : je suis encore au stade bébé-blog, où j’ai des principes et de grandes idées, dans six mois ce sera le chaos et tu pourras rigoler). Mais voilà ! Je suis en vacances, au beau milieu d’un pavé de près de 900 pages, j’ai quand même envie de te parler et j’ai des tags en attente. Alors on sera organisés plus tard, pour l’instant j’ai envie de profiter de mes vacances pour écrire des choses plus légères ! Je répondrai aux différentes nominations de Liebster (2e édition, déjà, les réponses des questions des réponses de mes questions, tu vois le principe) la semaine prochaine, et aujourd’hui je m’attaque au Book Fangirling, puisqu’une charmante mésange m’a fait le plaisir de me nominer.

• Livre papier ou numérique ? Pourquoi ? 🙂

Papierpapierpapierpapierpapier. Parce que je me rends compte que je lis différemment sur écran ou sur des pages. Je comprends parfaitement tous les arguments de la liseuse, c’est pratique, ça prend peu de place, on a tous les livres qu’on veut instantanément, on peut en lire plusieurs en même temps sans s’encombrer, la luminosité est adaptable, on peut lire dans le noir, patati patata. Mais le fait est que mon propre plaisir de lectrice repose dans une combinaison de tout un tas de paramètres : j’aime observer mon avancée dans l’épaisseur du livre, j’ai tendance à lire vite au début et à la fin pour me retrouver rapidement dans le tiers du milieu, parce que je trouve ça confortable d’avoir le même poids de chaque côté, je suis sensible aux différentes polices, tailles, mises en pages, etc. etc. Du coup, au-delà de mes arguments purement pratiques (1. Quand je lis c’est justement pour me détourner des écrans, 2. j’essaie d’avoir le moins possible d’objets qui se reposent sur une batterie, parce que je suis du genre tête en l’air et avoir mon LIVRE qui tombe en panne parce que j’ai oublié de le recharger, ce serait un drame absolu), la liseuse me prive d’une grande partie de mon plaisir de lecture, je me retrouve seule face au texte et tout l’emballage a disparu. Alors je lutterai pour garder mon papier jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de choix (et j’ai pas encore de clavier tactile sur mon téléphone, alors fais-moi confiance, je sais lutter).

Oui, je sais, c’est une longue réponse, je t’ai déjà parlé de mon incapacité à faire des réponses courtes, et par-dessus le marché c’est un débat que j’ai régulièrement avec mon père qui adore me provoquer en me disant que le papier est mort, alors j’ai eu l’occasion de réfléchir à la question.

• As-tu commencé un livre que tu n’as pas fini car c’était vraiment pas ta tasse de thé? Lequel? Ou un livre que tu détestes?

Haaaha. Abandonner un livre, ça c’est vraiment mon problème. Quand j’avais 7-8 ans, je me suis retrouvée avec un livre qui s’appelait « Sale temps pour un dinosaure ! », que j’avais emprunté à la bibliothèque, et qui s’est avéré être un bouquin explicatif des phénomènes météo. Eh bien je l’ai fini, c’était terriblement long, je m’en souviens encore, et tout ce que j’ai appris (ou retenu, du moins) c’est que les gouttes d’eau ont en réalité une forme de hamburger. Voilà voilà.

Non, en soi, c’est rare que je tombe sur un livre que je déteste vraiment. Les deux souvenirs qui me viennent en tête c’est le 3e tome d’Eragon (pas taper!) que j’ai trouvé horriblement long, au point que je lisais un autre livre en même temps (chose qui ne m’arrive jamais) et que je m’encourageais genre « Allez ! Tu lis 30 pages d’Eragon et après t’as le droit de lire l’autre », et les deux premiers tomes des Chroniques du Nécromancien, que j’ai fini par lire en diagonale tellement j’ai détesté. Je crois que j’ai fini le deuxième en 40 minutes, pour un bouquin de 600 pages je te laisse imaginer le rythme (parce qu’évidemment, j’avais acheté deux tomes d’un coup, et tenu à « lire » le deuxième « pour le principe »). Ca n’a aucun sens, aucune subtilité, les personnages sont vides, le suspense est terriblement mal géré, c’est bourré de clichés, on est sur un combo vraiment impressionnant.

• Quel est ton type de romans préféré?

Mh, j’ai des lectures plutôt éclectiques. Je lis vraiment peu de romances depuis que je suis sortie de l’adolescence, mais en-dehors de ça je peux me tourner vers plus ou moins tous les genres, et j’aime varier mes lectures et alterner entre polar, roman et fantastique. Donc je dirais que mon type de romans préféré, c’est celui qui me surprend : soit par une histoire vraiment originale, soit par une forme qui sort de l’ordinaire, soit en jouant avec mes émotions.

• Quel est ton écrivain favori?

Dur dur dur. C’est rare que je suive vraiment l’oeuvre d’un écrivain, à moins qu’il en ait écrit très peu et à ce moment-là c’est difficile de juger de son talent. Par exemple, j’ai lu les trois premiers thrillers de Gillian Flynn et elle a une intelligence dans sa construction qui me plaît beaucoup, mais je ne peux pas dire qu’elle est mon écrivain favori parce qu’au final, je me base sur trois livres. Et à l’inverse, j’ai adoré tout ce que j’ai lu de Haruki Murakami, mais je n’ai lu qu’un quart de sa production, alors peut-être que je détesterai le reste (probablement pas, hein). Et que dire de Harper Lee, qui a écrit un chef-d’oeuvre (et dont je n’ose pas lire le deuxième et dernier roman de peur d’être déçue) ? Finalement, je crois que je vais changer mon fusil d’épaule et répondre Fabrice Colin. C’est la première fois que j’en parle ici, ça peut surprendre, j’ai des raisons très précises qui font que je me sens toujours en confiance quand je lis un de ses livres et je te prépare un petit dossier qui expliquera tout ça alors je vais éviter d’en dire trop ici.

• Quel est ton premier roman? As-tu aimé le lire?

Je me suis gratté la tête un moment, j’ai appris à lire très tôt et j’ai toujours eu un livre dans les mains depuis, donc c’est difficile à dire. Mais si on oublie les livres pour enfants, les albums, les BDs et compagnie, et qu’on pense au premier livre de plus d’une centaine de pages, je crois (sans grande originalité) que c’était Harry Potter 1, parce que j’ai souvenir que mon père me le lisait le soir avant de dormir, donc je suppose que c’était encore un tout petit peu trop compliqué pour que je le lise toute seule. Bon, j’ai déjà commencé à creuser ma tombe en critiquant Eragon alors j’aimerais éviter d’en rajouter une couche, je ne vais donc pas trop m’épancher sur le sujet : oui évidemment, j’ai adoré, je l’ai relu une dizaine de fois, j’ai attendu impatiemment la sortie de chaque tome, j’ai reçu tout un tas de produits dérivés comme le puzzle, le jeu où il faut faire léviter la balle, les jeux vidéo, les DVDs, la poupée Hermione, etc. etc., je voulais porter des lunettes depuis que j’étais tombée sur une publicité pour des lunettes qui écrivent HP sur les verres quand il y a de la buée, alors je lisais secrètement la nuit avec la lampe de poche pour me fatiguer les yeux (ça a marché, hein, mais un peu tard, merci quand même mini-moi). MAIS. J’étais tellement fan et j’attendais tellement de la fin de cette saga, et malheureusement j’ai pas aimé les 50 dernières pages du dernier tome et j’avais trop investi pour laisser passer ça, du coup je me suis fâchée toute rouge, j’ai tout renié en bloc et je ne lui ai jamais vraiment pardonné. J’aime toujours Emma Watson, parce que c’est pas sa faute, mais il m’a fallu vraiment longtemps avant de songer à relire les livres, maintenant je commence à me dire qu’il y a prescription et que je pourrais leur redonner une chance. Ca me fait quand même de la peine, parce que je n’ai pas gardé cette nostalgie, mais bon, c’était ma première vraie déception (pire qu’une déception amoureuse), j’ai dû rompre avec une oeuvre qui m’a passionnée et vu le déni incroyable qui a suivi, il faut croire que c’était pas simple. Alors ne sois pas déçu, maintenant je suis de nouveau capable de dire que c’est une grande saga, j’ai juste pris mes distances. (J’ai vraiment l’impression de parler d’une rupture amoureuse).

Bon, je ne veux pas finir là-dessus, alors même si ça n’a rien à voir avec le tag (tout fout l’camp!) je t’offre une petite musique de fin que je ne pourrai jamais placer nulle part et qui me met en joie (si quelque chose peut détourner ton attention de ma critique d’Harry Potter, c’est bien ce monsieur en costume de pastèque) :